ENTREVISTA CON EL "CHANGO" CÁRDENAS (PARTE 1)


Todo comenzó con una investigación acerca de las finales de la Intercontinental de 1967. Resulta que la historia que cuentan los hinchas y ex-jugadores del Celtic es muy distinta a la que se conoce acá en Argentina. Los archivos y videos con los que me encontré, se encargaban de decirme que el titulo más importante de Racing, había sido un robo. 

Definitivamente no me podía quedar de brazos cruzados, algo al respecto, tenia que hacer. Pero ¿quién soy yo para responderles? Necesitaba a alguien que lo haya vivido, que lo haya sentido, alguien con experiencia. Así fue como me comunique con Juan Carlos “el Chango” Cardenas, estaba seguro de que algo al respecto él tendría para decir.

La cita fue un sábado a las 10 de la mañana, en su oficina. Al llegar me asomé por la ventana, y ahí estaba el, tan humano como el resto de nosotros. ÉL, el encargado de mostrarle no sólo al “Mundo Racing” sino también al MUNDO ENTERO, lo grande que era Racing y porque no, también el fútbol argentino. Entonces, en una oficina adornada con cosas de aquel campeón, le mostré todo el material que había encontrado.

En síntesis, los documentos y los videos mostraban quejas de parte del equipo escosés, tratando al equipo de Avellaneda como ladrones, sucios y salvajes y, a los árbitros, como arreglados. Que los dejaron pegar, que el gol de Raffo fue en offside, que los maltrataron en Argentina (donde había una atmosfera “horrenda” para jugar) y que se los forzó a ir a jugar a Montevideo en contra de su voluntad. Incluso, explican que la Comisión Directiva del Céltic quería evitar jugar el tercer partido y volverse para Escocia y, fue Jock Stein (DT del Céltic) quien insistió en presentarse a jugar. Demás esta decir que el Chango está en todo su derecho de responder, y estas son algunas de las cosas que nos dijo:

-“Yo quería hacer un comentario pero no para responderles a ellos, sino para que entiendan que nosotros somos latinos totalmente distintos a la media del mundo. Que se vive de una forma muy singular el deporte del fútbol…es nuestra forma de vivir, somos muy pasionales. Nosotros cuando fuimos allá, sí sabíamos lo poderoso que era el Céltic porque Pizzuti se ocupó de hablar con jugadores argentinos que estaban jugando en Europa, como Di Stefano y Sivori.“

Los jugadores del Celtic se quejaron de que no fueron bienvenidos en el lugar donde concentraban...
Pizzuti viaja previo al partido en Escocia para buscar el lugar en donde iba a estar concentrado Racing. Ellos se quejan de que concentraron en un lugar que no era del todo apropiado, pero eligieron ellos, nadie vino y les dijo: -Ustedes tiene que concentrar acá-. No es que quiero entrar en una polémica con cada uno de sus comentarios, sino que, por ahí no se preocuparon por venir al país y ver el lugar como hicimos nosotros.

¿Qué sabían del Celtic?
Nosotros teníamos datos de ellos, de cómo jugaba Gemmell que era goleador, a pesar de que era 3. Sabíamos que McNeill iba bien de arriba, sabíamos que Johnstone era un hombre difícil de marcar, uno de los grandes jugadores de Europa, con cualidades naturales brillantes, que teníamos que tener cuidado. Lo que a mi me sorprende es que ellos no estaban al tanto de cómo jugábamos nosotros.

Puede ser tomado como una excusa por haber perdido...
Y yo supongo que puede llegar a ser así, por eso te digo que no quiero entrar en una polémica con ellos y los respeto, porque fue un gran equipo de fútbol, pero también tienen que entender que si ellos no sabían que nosotros ya habíamos ganado el campeonato nacional, con 39 fechas sin perder, que éramos muy poderosos en ataque, que teníamos jugadores de selección y hombres con la experiencia del Bocha Maschio, en ese caso es negligencia de ellos.

Tengo que agregar que, cuando nosotros fuimos a Escocia, ellos jugaron muy bien y por ahí se merecían un gol más, pero Racing no fue a defenderse, fuimos con los cuidados naturales de saber cómo jugaba cada uno de ellos. Ese día fuimos a jugar con tres delanteros, fuimos con gente de ataque.

¿Es verdad que Pizzuti llevaba “fotógrafos” cuando viajaban, que eran encargados de cuidar la seguridad del plantel?
Nosotros cuando jugábamos la Copa Libertadores, cuando íbamos a jugar a Colombia o a Chile, habían algunos muchachos que nos acompañaban, para que no nos sintiéramos hostigados.
Las finales con Nacional de Montevideo fueron guerras, y nos bancamos todo. Tal es así que en la ida en Avellaneda, salimos 0 a 0.  Los uruguayos nos decían:-Ahora van a venir a nuestra casa y los quiero ver-. Cualquiera de nosotros pensaba que en Montevideo o en Europa íbamos a jugar igual, no nos íbamos dejar pasar por arriba, y nos íbamos a bancar todo. Fuimos a Montevideo y fue terrible, nos la bancamos y logramos llegar al tercer partido en Chile que lo ganamos, estábamos preparados.

Los jugadores del Céltic se quejaron mucho del Réferi...
El problema de los referís en esos tiempos, es que no existían las tarjeras, se amonestaba de boca. Hoy en día el réferi puede evitar todo tipo de diálogo con el jugador. En esos tiempos al no haber tarjetas, yo sé que era complicado.

Incluso hay un jugador del Céltic (Auld) que fue expulsado y siguió jugando...
En un momento, para mi lo expulsó, pero como era todo de boca, el jugador siguió jugando. Esas cosas raras que sucedían adentro de la cancha no eran porque nosotros preparábamos algo. Lo que a mi me sorprende es que nos quiten grandes meritos y las grandes cualidades que teníamos nosotros y que hablen de que el réferi estaba arreglado. 
Nosotros ganamos batallas también y nunca lloramos. El fútbol en esos tiempos era de esa manera. Cuando llegamos a Escocia y tocaron el himno nacional y nos silbaron las noventa mil personas que había de ellos, adentro de la cancha, nos mirámos y dijimos: -¡Acá los huevos los vamos a poner nosotros!-. Somos latinos, somos distintos, nacimos y nos formamos de esta manera. Pero no con armas ilícitas que no existieron. El fútbol es un juego de roce, cuando jugás una final tenés que salir a ganar, y ganarla es lo más importante. Eran las costumbres de esos tiempos y se jugaba de esa manera. Las finales hay que ganarlas como es el juego del fútbol, un juego de picardía.

Ellos tienen que entender que nosotros tenemos nuestra historia también, como la tuvieron ellos. No me cabe ninguna duda de que ellos se equivocaron, se tendrían que haber dedicado a jugar al fútbol. Además, tuvieron la ventaja de ir ganando en Avellaneda y se erraron varios goles. Entonces, ¿de qué estamos hablando?. El tiempo ya pasó, yo creo que lo más importante es aceptar como hombres que se perdió y que nosotros tuvimos nuestras virtudes como las tuvieron ellos.  Que éramos un equipo tan poderoso como el de ellos, no me cabe ninguna duda.

Tienen que recordar que en Montevideo había 60 o 70 mil personas que estaban a favor de ellos. Si hubieran manejado los tiempos, se hubieran sentido locales, hubieran salido a jugar al fútbol y no a pegar patadas. Ellos después tuvieron un problema con los dirigentes del Céltic (les cobraron una multa) por juego agresivo, que lo hicieron ellos. No digo que no fuimos fuerte, pero es parte del juego, es parte de una final. Quitarle mérito a Racing por aquella hazaña brillante, es algo que no nos merecemos. Como ellos tienen su historia, nosotros también tenemos nuestra historia y es muy rica en América.

En la segunda entrega de la entrevista se vienen historias de enfrentamientos con Pelé, del viaje de Tita a Escocia, de su debut, del encuentro con Sean Connery y más anécdotas de los partidos ante el Céltic, NO TE LA PIERDAS…

Continuará…

Ilan Rubin

No hay comentarios:

Publicar un comentario