Saja (5): No
fue muy exigido durante el partido. No tuvo mucho que hacer en el primer y
único gol. Seguro en los centros y en los remates desde afuera.
Saveljich (5): Tuvo
un encuentro parejo, alternó buenas y malas, y dentro de todo cumplió. En el gol
de Rafaela fue desbordado y eso hace que su puntaje no sea mayor. Salió
lesionado a los 25’ del 2do tiempo y se vislumbró en su gestualidad peculiarmente
fastidiosa que no fue un simple golpe y podría tratarse de una lesión más
grave.
Cahais (5): Si
no fuese por la desatención en el primer gol de Rafaela, hubiese redondeado de
buena forma un partido en el que alternó entre buenas y malas. Casi mete el
agónico gol de la victoria en una corajeada en el área.
Corvalán (5,5): Ordenado
tácticamente y prolijo con la pelota. Le tocó jugar también en línea de 3 en el
final del encuentro y lo hizo de buena manera.
Villar (7): Otro
de los puntos altos del equipo; por personalidad, juego y compromiso se
destacó. El primer tiempo desbordó, le dio vuelo y clase al ataque de la academia
y fue punzante en cada aproximación al arco rival. En el complemento, ya en la
banda izquierda, defendió aguerridamente cada pelota en otro rol que hace de excelente
manera. Como si fuera poco, tuvo una pegada precisa en cada pelota parada que
le tocó ejecutar, ejemplo: la del gol.
Pelletieri (6): Jugó
en una pierna desde el minuto 0 y por más que el 2do tiempo lo sufrió más que
el primero, es un ejemplo para el resto de sus compañeros; es la bandera del
sacrificio y el compromiso en este equipo.
Camoranesi (6): En
cada pelota que toca se nota su trayectoria. Tiene clase, posicionamiento y
tranquilidad. Si se pone bien en la parte física y agarra ritmo, puede ser
importante. Regala fútbol.
Centurión(5,5): Le
hicieron uno de los dos penales que erró Sand. Por momentos desequilibró, en
otros no apareció y en otros pecó de joven. Sin embargo, es el jugador que más
desequilibra a los rivales. Si logra serenarse a la hora de finiquitar jugadas,
la transición de promesa a crack es inmediata.
Hauche (5): Arrancó
con las ganas de siempre y con mayor ductilidad en los pies en relación a sus
últimas actuaciones. Al igual que Centurión, tuvo problemas para finalizar las
jugadas. También hay que entender que la adaptación a su nuevo compañero de
dupla puede tardar su tiempo. Su rendimiento fue decreciendo hasta ser
sustituido por Vietto.
Sand (3): Si
uno se abstrae de los dos penales errados, el partido de Sand no fue tan malo
para un debut; generó faltas (una de ellas terminó en un penal posteriormente
errado), se generó un mano a mano, y le anularon mal un gol que fue totalmente
legítimo. Haber errado dos penales lo sentencia como mínimo un aplazo. Es
preciso que agarre confianza para mejorar su nivel.
Fariña (5): Entró
por el lesionado Savjlevich. No entró mucho en contacto con el balón, debido a
que ingresó en uno de los pasajes del partido que Racing no fue dominante. Los
últimos 10’ pudo demostrar su calidad en algunos toques de primera pero sin
lograr mucha trascendencia. Tiene potencial y puede dar mucho más.
Cámpora (-):
Jugó muy poco tiempo como para ser puntuado. A pesar de esto le hicieron un
penal que no fue cobrado y mostró ímpetu y picardía en cada pelota que le tocó
jugar.
Vietto (5): Lee
muy bien los espacios de la cancha sin dejar de ser punzante y atrevido en su
gambeta. Hoy no lo favoreció el juego de Racing, obligado a buscar un
resultado. De a poco se va afianzando uno de las promesas de la cantera
académica.
Manuel Lemos
No hay comentarios:
Publicar un comentario