PUNTAJES: RACING 1 - 1 SAN LORENZO

Estos son los puntajes correspondientes a la fecha 9. Esperamos que dejes abajo tu comentario acerca de si estas o no de acuerdo a estos puntajes que pusimos nosotros. 



Sebastián Saja (6): Sobrio, sin grandes apuros y sin responsabilidades en el gol.

Iván Pillud (5): Hizo el mejor partido en los últimos tiempos, como San Lorenzo atacó poco, se pudo proyectar de manera habitual y, en esta ocasión, lo hizo bien, aprovechando la debilidad de Palomino. Tuvo un tiro de lejos que casi es un golazo, y el gol de Martínez vino desde sus pies, tras jugada de tiro libre. Lamentablemente salió lesionado.

Lucas E. Aveldaño (4): Muchas veces lo hemos calificado al pelado en función de sus limitaciones, que son conocidas. Como de costumbre prefirió revolear y despejar antes que jugar con criterio. Se quedó “dormido” en el pase largo de Buffarini (una pena no haber invertido para quedarse con este jugador) que primero encontró Bianchi Arce y luego Giglioti.

Matías A. Martínez (7): Gran partido del Chaco, no solo por el gol, sino por los anticipos y la presión que metió. Hace tiempo que se esperaba su regreso en un partido en buen nivel.

Lucas M. Licht (4): Jugó por la lesión de Cahais. San Lorenzo atacó poco pero, cuando Buffarini se mandó por su sector, hizo agua. No se proyectó.

Bruno Zuculini (5): Ortigoza, y Bufarrini por momentos le ganaron el medio pero Zucu es irremplazable en este equipo.

Agustín D. Pelletieri (6): Hablando de irresponsables, Pelletieri no solo quita y juega, sino que también transmite y pone su jerarquía a disposición y contagio del resto. Tuvo un tiro de lejos  con bastante peligro y empujó para adelante.

Lucas N. Castro (5): El Pata tuvo un partido bastante parejo en el primer tiempo, asociandose con Teo, y se mostró más en el segundo, cuando había que ir como sea arriba, tuvo un tiro de lejos que pegó en el palo, y luego se confundió en otra jugada que, teniendo a un compañero libre, optó por la individual.

Giovanni Moreno (5): Está en la mira de los hinchas y, si bien continúo cometiendo errores en el traslado y retención indebida de la pelota y el juego, hizo un primer tiempo, pero está lento, prueba de ello es el pase filtrado que le metió Teo en el segundo y que, en lugar de ir para adelante, se embarulló con la pelota y permitió la recuperación de la defensa cuerva.

Gabriel Hauche (4): Le faltó brillo pero metió y metió. Es una lástima que no haya terminado de aprovechar la debilidad del sector que “defendió” Palomino.

Teófilo Gutiérrez (5): No estuvo nada picante, de hecho tuvo dos que antes eran gol, pero ahora se le escapan. De todos modos, con su oficio y calidad, a veces marca diferencia. El probema es que ahora la misma no se traslada a la red.

No hay comentarios:

Publicar un comentario